Ухвала від 06.11.2020 по справі 447/2943/20

Провадження №1-в/447/317/20

Справа №447/2943/20

УХВАЛА

06.11.2020 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з заявою у якій просить застосувати до нього Закон України « Про внесення змін до Кримінального кодексу України , щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання, та перерахувати його термін відбування покарання.

Згідно з поданою заявою засуджений просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, заяву підтримує , просить таку задоволити.

В судовому засіданні прокурор заперечив, проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» за № 838-VІІІ від 26 листопада 2015рокувизначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та частини 5ст.72 КК Українизарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі в межах того кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє увязнення.

Положеннями ч.1Закону України «Про попереднє ув'язнення» регламентовано, що попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбаченихКримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, підсудного та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Вироком Немирівського районного суду Віницької області від 18.01.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді одного місяця арешту. На підставі ст..ст. 71,72 КК України до покарання призначеного даним вироком повністю прєднано невідбуту частину покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 16.06.2016 і остаточно призначено покарання у вигляді п'яти років одного місяця позбавлення волі. Строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання. Запобіжний захід не обирався.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07.05.2019 вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 18.01.2019 щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Як вбачається з протоколу затримання особи, на виконання вироку Немирівського районного суду Вінницької області , ОСОБА_4 затримано 10.08.2019 та поміщено в ізолятор тимчасового тримання № 7 ГУНП у Вінницькій області .

Під час розгляду даного кримінального провадження запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 не обирався.

Таким чином, вимоги засудженого ОСОБА_4 є безпідставними, оскільки у розумінні ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 не знаходився під час досудового або судового розгляду під вартою, а тому немає терміну попереднього ув'язнення, який йому можливо було зарахувати відповідно до вимогЗакону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року.

Сукупність наведеного дає суду підстави для відмови в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку відбування покарання.

Керуючисьст. ст. 537-539 КПК України,ст. 72 КК Українисуд,-

ПОСТАНОВИВ:

у задоволені заяви ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув'язнення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92695014
Наступний документ
92695016
Інформація про рішення:
№ рішення: 92695015
№ справи: 447/2943/20
Дата рішення: 06.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2020)
Дата надходження: 27.10.2020
Розклад засідань:
06.11.2020 11:45 Миколаївський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРУЗЮК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДРУЗЮК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кауш Микола Олександрович