1-кс/754/1095/20
Справа № 754/5343/20
Іменем України
06 листопада 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Імішлі, республіки Азербайджан, азербайджанцю, гр. Республіки Азеербайджан, без визначеного місця реєстрації на території України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Слідчий Деснянського УП ГУ НП у м. Києві за погодженням із прокурором 06.05.2020 року подав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання подане в рамках кримінального провадження № № 12018100030010002 від 01.12.2018 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України.
У судове засідання учасники процесу не викликались.
Одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, 06.05.2020 р. слідчим Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором було подано клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
06.05.2020 р. ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою було задоволено.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, 3. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
Станом на 06.11.2020 р. ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою втратила законну силу.
За таких обставин, клопотання слідчого про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання підлягає залишенню без розгляду
Керуючись ст. 372 КПК України,
Залишити без розгляду клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжного заходу у видгляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1