ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18361/20
провадження № 1-кс/753/3747/20
"03" листопада 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотань в порядку ст. 202 КПК України, поданих в межах кримінального провадження відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100020000970 від 09 лютого 2020 року, -
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотань в порядку ст. 202 КПК України, поданих в межах кримінального провадження відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100020000970 від 09 лютого 2020 року.
В прохальній частині даної скарги скаржник просить зобов"язати слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 або іншу особу яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100020000970 від 09 лютого 2020 року протягом 24 годин розглянути клопотання від 19 жовтня 2020 року, подані адвокатом ОСОБА_2 про вчиння ряду процесуальних дій.
Разом із тим, територія СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві не відноситься до територіальної юрисдикції Дарницького районного суду міста Києва.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, суд -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотань в порядку ст. 202 КПК України, поданих в межах кримінального провадження відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100020000970 від 09 лютого 2020 року, - повернути.
Роз'яснити адвокату ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя: