Ухвала від 06.11.2020 по справі 442/3458/17

Справа № 442/3458/17

Провадження № 2/442/1068/2020

УХВАЛА

про залишення без задоволення клопотання

06 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання - Кравців Х.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, Державного підприємства Міністерства оборони України „Аеропорт Львів-2” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити та привести в попередній стан самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованих будівель і споруд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, Державного підприємства Міністерства оборони України „Аеропорт Львів-2” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити та привести в попередній стан самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованих будівель і споруд.

В підготовчому судовому засіданні 06.11.2020 представниками відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування доказів, яке підтримав відповідач ОСОБА_1 .

Представник КЕВ м. Львова Черняк Ю.І. при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор Негрич Н.М. та представник ДП МОУ „Аеропорт Львів-2” в судове засідання не з'явилися. Прокурор подав клопотання про відкладення в зв'язку з проходженням атестації, в задоволенні якого після обговорення з учасниками провадження суд відмовив, оскільки прокурором не було надано жодних доказів на підтвердження того, що він був відряджений для проходження атестації. Повноважні представники ДП МОУ „Аеропорт Львів-2” про причини неявки суд не повідомили.

Суд заслухавши клопотання, пояснення та доводи учасників провадження щодо заявленого клопотання дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Ухвалою від 07.07.2020 було роз'яснено відповідачам право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ст. 178 ЦПК України) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Отже, клопотання про витребування доказів згідно з положеннями ч. 7 ст. 178, ч. 3 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України відповідачі мали подати не пізніше першого підготовчого судового засідання, яке було призначено на 29.07.2020.

Оскільки представники відповідачів та відповідач не обґрунтували неможливість подання клопотання про витребування доказів у встановлений строк з причин, що не залежали від них, то згідно з положеннями ч. 1 ст. 83 ЦПК України вказане клопотання слід залишити без задоволення.

Крім того, суд звертає увагу на те, що вказане клопотання всупереч п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України не містить вжитих особою, яка подає клопотання, заходів для отримання цього доказу самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 178, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання представників відповідачів про витребування доказів.

Відкласти підготовчий розгляд справи на 11 грудня 2020 року на 13 год. 00 хв. (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський

Попередній документ
92694491
Наступний документ
92694493
Інформація про рішення:
№ рішення: 92694492
№ справи: 442/3458/17
Дата рішення: 06.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.02.2024
Предмет позову: про зобов'язання звільнити та привести в пoпорційний стан самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованих будівель і споруд
Розклад засідань:
29.07.2020 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
05.10.2020 13:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
06.11.2020 13:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
11.12.2020 13:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
29.01.2021 13:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
12.02.2021 14:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
26.02.2021 15:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
09.11.2021 09:45 Львівський апеляційний суд
24.01.2023 09:30 Львівський апеляційний суд
28.02.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
04.04.2023 10:30 Львівський апеляційний суд
09.05.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
13.06.2023 10:15 Львівський апеляційний суд
25.07.2023 11:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЧАКОВСЬКИЙ ЮРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЧАКОВСЬКИЙ ЮРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Заіка Наталія Василівна
Заіка Олександр Олексійович
позивач:
ДП МОУ "Аеропорт Львів-2"
Заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова
КЕВ м. Львова
адвокат:
Могінська Т.А.
апелянт:
заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ