Справа № 461/2783/20
Провадження № 1-кс/461/7037/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.11.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
старший слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12019140000000684 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема, до речей та документів (в тому числі електронних), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме: відеозаписів з камер спостереження в період з 06.00 год. по 10.00 год. 24.08.2020 року, які знаходяться у приміщенні квартири за адресою:
АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні та власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до вище вказаних відеозаписів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії. Дана інформація дасть можливість встановити всіх осіб, які є причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також встановити можливих свідків кримінального правопорушення та інші відомості які досліджуються під час проведення досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000684 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в 28.08.2019 року до СУ ГУНП у Львівській області надійшли матеріали БКОЗ УСБУ у Львівській області, про те, що в період з серпня
2018 року по даний час, невстановлені особи за попередньою змовою, групою осіб, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, із погрозами застосування насильства, незаконно вимагають в потерпілого грошові кошти.
В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження на виконання доручення даного в порядку ст.40 КПК України, надійшло повідомлення з УСБУ у Львівській області про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 24.08.2020 року в період часу з 06.00 год. по 10.00 год. спільно з іншими особами приїхали на мікроавтобусі марки «Тойота» у внутрішній двір будинку, що в АДРЕСА_2 , де з метою вимагання та отримання грошових коштів здійснили фізичний напад на потерпілого.
Допитаний потерпілий ОСОБА_7 вказані відомості підтвердив, та вказав, що 24.08.2020 року приблизно о 09.50 год. коли він вийшов із будинку на АДРЕСА_2 . Та направився до свого автомобіля припар кованого поруч. В той час до нього підійшов невідомий та під'їхав автомобіль «мікроавтобус» марки «Тойота», в який особи його намагались заштовхати проти його волі. В подальшому коли він вирвався то побачив серед осіб присутнього ОСОБА_6 .
Крім цього, з відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконання доручення встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна відеокамера, яка здійснює відеофіксацію внутрішнього двору будинку за вказаною адресою, де можуть бути зафіксовані обставини, що мають значення у кримінальному провадженні та будуть використані як доказ.
Відомості щодо власників квартири
АДРЕСА_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до положень п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчим доведено, що вище перелічена інформація перебуває у володінні
ОСОБА_5 , а тому здобути її можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.
Слідчим також доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вище перелічених речей та документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії (без їх вилучення), а саме: до відеозаписів з камер спостереження в період з 06.00 год. по 10.00 год. 24.08.2020 року, які знаходяться у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні та власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або за наданням доручення в порядку ст.ст.40, 41 на оперативних працівників УСБУ у Львівській області, які здійснюють супровід у вказаному кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1