Рішення від 05.11.2020 по справі 461/3635/19

Справа №461/3635/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

05 листопада 2020 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар судового засідання Береза П.Р.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Найди І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 від 03.03.2006 року) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 ) про надання дозволу на оформлення паспорту неповнолітній дитині ОСОБА_4 без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини рішення потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення до десяти днів.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на подання одноосібно заяви на оформлення паспорта США ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США) без згоди батька ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 від 03.03.2006 року) витрати на правову допомогу, пов'язані з розглядом справи, в сумі 5000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 від 03.03.2006 року) судовий збір у сумі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Р.Волоско

Попередній документ
92694272
Наступний документ
92694274
Інформація про рішення:
№ рішення: 92694273
№ справи: 461/3635/19
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.06.2020
Предмет позову: про надання дозволу на оформлення паспорту неповнолітній дитині Ізабеллі Дортензіо без згоди батька
Розклад засідань:
11.02.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
08.04.2020 14:30 Галицький районний суд м.Львова
28.04.2020 14:30 Галицький районний суд м.Львова
19.10.2020 10:30 Галицький районний суд м.Львова
03.11.2020 10:00 Галицький районний суд м.Львова
05.11.2020 14:00 Галицький районний суд м.Львова
27.04.2021 11:30 Львівський апеляційний суд
29.06.2021 12:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО С М
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО С М
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Стюард Лоренс Дортензіо
Стюарт Лоренс Дортензіо
позивач:
Дортензіо Божена Рішардівна
представник відповідача:
Найда Ірена Андріївна
представник позивача:
Сотник Олександр Ігорович
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МІКУШ Ю Р
НІТКЕВИЧ А В
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ