Справа № 263/1838/20
Провадження № 2/752/5398/20
05 листопада 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Хоменко В.С.,
при секретарі Павлюх П.В.,
при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київа Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 28.05.2020 року по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін також в ухвалі витребовувались докази.
Даною ухвалою сторонам наданий строк на подання заяв по суті справи, проте відповідач отримав ухвалу 23.10.2020 року.
Так, ухвала в частині витребування доказів не виконана.
Також, перевіривши зазначену ухвалу встановлено, що в ній не вірно зазначено третю особу «Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна», замість необхідного «Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович».
Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.
Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 275 ЦПК України).
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 279 ЦПК України).
Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З огляду на вищезазначене, з метою дотримання реалізації права відповідача на подання відзиву та у зв'язку з необхідністю витребувати докази, суд визнає необхідним відкласти судовий розгляд справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в ухвалі від 28.05.2020 року та вірно зазначити третю особу «Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович» замість невірно зазначеного «Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі від 28.05.2020 року та вірно зазначити третю особу «Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович» замість невірно зазначеного «Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна».
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київа Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 02.02.2021 року.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 32-В) належним чином завірені копії документів що встановлюють заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Банк Форвард» на підставі яких приватним нотаріусом Незнайко Є.В. було вчинено 09.11.2019 року виконавчий напис № 6849 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» в розмірі 21961,59 грн., а також належним чином завірену копію примірника виконавчого напису.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.С. Хоменко