Справа № 752/8908/20
Провадження № 2/752/5251/20
04 листопада 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_2. про заміну сторони її правонаступником по цівільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДПС у м. Києві про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-
В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.
03.07.2020 р. від представника позивача- ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником та просить замінити неналежного відповідача належним.
В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців га громадських формувань ПАТ «Укрсоцбанк» остаточно припинено 03.12.2019 та його правонаступником визначено АТ «Альфа-Банк».
Представник позивача у підготовче засідання не з'явилась, у клопотанні просить розглянути зазначене клопотання за її відсутності.
Представник відповідача та третя особа у підготовче засідання не з'явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 55, ЦПК України, ст.ст. 104 ЦК України, суд,-
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2. про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.
У справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДПС у м. Києві про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, залучити до участі у справі замість відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко