Справа № 953/16107/20
2/953/3090/20
"12" жовтня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -
встановив:
06 жовтня 2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла направлена поштою 02.10.2020 позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради, у якій позивач просив визнати за ним право власності за набувальною давністю на 22/100 житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Так, вимоги до позовної заяви визначені у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст.185 ЦПК України.
Так, всупереч ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 не містить: вірного місцезнаходження відповідача; ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; зазначення ціни позову з посиланням на відповідні докази; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також копії позовної заяви та документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників справи до позовної заяви не додані.
Окрім того, всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не долучений документ щодо сплати сплати судового збору.
Враховуючи, що позивачем ціна позову не визначена, розрахувати розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем, не вбачається можливим.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Кошти за оплату судового збору мають бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: УК у Київському районі м. Харкова, Київський/22030101, код отримувача: 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA678999980313151206000020004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), у призначенні платежу платником повинно бути вказано: *;101; РНОКПП платника; слова "судовий збір", Київський районний суд м.Харкова. На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.
З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 187 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформленої позовної заяви із додатками.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: