Ухвала від 05.11.2020 по справі 1622/1491/2012

Ухвала

05 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 1622/1491/2012

провадження № 61-14729ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави

від 27 травня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 31 серпня

2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 554/4502/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подавдо Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 27 травня 2019 року таухвалу Полтавського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.

Полтавським апеляційним судом постановлено ухвалу 31 серпня 2020 року, тому останнім днем строку на касаційне оскарження є 30 вересня 2020 року.

Скаржник не порушує питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, не зазначає поважних причин, що перешкоджали йому подати касаційну скаргу до 30 вересня 2020 року та не надає доказів, які підтверджують ці обставини.

Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Отже, скаржнику необхідно подати заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, у якій зазначити поважні причини, що перешкоджали подати касаційну скаргу до 30 вересня 2020 року, та надати належним чином засвідчені докази на підтвердження цих обставин.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати

скаржнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 260, 389, 392, 393ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 27 травня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков

Попередній документ
92692214
Наступний документ
92692216
Інформація про рішення:
№ рішення: 92692215
№ справи: 1622/1491/2012
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
24.01.2026 06:17 Октябрський районний суд м.Полтави
24.01.2026 06:17 Октябрський районний суд м.Полтави
24.01.2026 06:17 Октябрський районний суд м.Полтави
24.01.2026 06:17 Октябрський районний суд м.Полтави
24.01.2026 06:17 Октябрський районний суд м.Полтави
24.01.2026 06:17 Октябрський районний суд м.Полтави
24.01.2026 06:17 Октябрський районний суд м.Полтави
24.01.2026 06:17 Октябрський районний суд м.Полтави
24.01.2026 06:17 Октябрський районний суд м.Полтави
19.01.2022 10:20 Полтавський апеляційний суд
01.03.2022 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
24.08.2022 09:58 Октябрський районний суд м.Полтави
24.08.2022 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
23.11.2022 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЬНИК Л В
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТІМОШЕНКО Н В
суддя-доповідач:
ГОЛЬНИК Л В
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТІМОШЕНКО Н В
відповідач:
Педик Ганна Григорівна
Полянська Валентина Павлівна
позивач:
Педченко Микола Федорович
представник відповідача:
Бибик Володимир Анатолійович
представник позивача:
Іваницький В.М.
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
КП "ПБТІ "Інвентаризатор"
ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації"Інвентаризатор"
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ