Ухвала від 05.11.2020 по справі 823/1230/15

УХВАЛА

05 листопада 2020 року

м. Київ

справа №823/1230/15

касаційне провадження №К/9901/26985/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року у справі № 823/1230/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинними та скасування податкового повідомлення-рішення і рішення про застосування штрафних санкцій, -

УСТАНОВИВ:

За правилами підпункту 4 пункту 1 Розділ VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року; далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Разом із касаційною скаргою позивачем заявлено клопотання, в якому він просив здійснити касаційний розгляд за участю його представника.

Крім того, 23 жовтня 2018 року відповідачем подано клопотання, в якому він просив повідомити про дату та час касаційного розгляду справи для прийняття участі у розгляді скарги.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною шостою цієї статті передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Справами ж незначної складності, за визначенням частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не є складними, виходячи з наведеного визначення справ незначної складності, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотань позивача та відповідача про проведення судового засідання з їх повідомленням слід відмовити.

За встановлених обставин та у зв'язку із проведенням необхідних дій з підготовки справи до касаційного розгляду, справа на підставі частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 262, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу № 823/1230/15 до свого провадження.

Відмовити в задоволенні клопотань Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про розгляд справи за участю їх представників.

Закінчити підготовку справи № 823/1230/15 до касаційного розгляду.

Призначити касаційний розгляд справи № 823/1230/15 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 5 у порядку письмового провадження з 06 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Гончарова

Попередній документ
92691991
Наступний документ
92691993
Інформація про рішення:
№ рішення: 92691992
№ справи: 823/1230/15
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
06.11.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
12.01.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного Управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Сірош Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.