Постанова від 06.11.2020 по справі 311/3524/20

311/3524/20

06.11.2020

Провадження № 3/311/1439/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ВАБ №285500 від 05 жовтня 2020 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2020 року о 09-30 годині, ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції в парку «Панай», який знаходиться в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області та, при особистому огляді, у нього було вилучено згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є наркотичною, а саме канабісом вагою 2,4984 гр., своїми діями порушив ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших, повинен вирішити питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним адміністративний матеріал повернути для належного оформлення, виходячи з наступного.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, в тому числі в ході складення протоколу, збору необхідних доказів, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП судом встановлено недоліки, які перешкоджають розгляду адміністративного матеріалу по суті, зокрема, в матеріалах справи відсутні дані про результати досудового розслідування кримінального провадження №12020085190000058, а саме, на якій стадії провадження воно знаходиться та яке процесуальне рішення прийнято за результатами досудового розслідування кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вищевказані недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення органу, що його склав для усунення недоліків та належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278 КУАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.44 КУАП повернути до Дніпрорудненського ВП Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко

Попередній документ
92682713
Наступний документ
92682715
Інформація про рішення:
№ рішення: 92682714
№ справи: 311/3524/20
Дата рішення: 06.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Василівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2020)
Дата надходження: 03.11.2020
Предмет позову: Іванюха О.Г. зберігав при собі наркотичну речовину - екстракт канабіасу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАДОРОЖКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Іванюха Олександр Григорович