Справа № 305/1409/19
Провадження по справі 6/305/32/20
про виправлення помилки у виконавчому документі
"06" листопада 2020 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Марусяк М. О.
секретаря судового засідання Біроваш О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист" про виправлення помилки у виконавчому документі,-
В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 січня 2020 року по справі №305/1409/19, стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист" заборгованість в сумі 22120,64 (двадцять дві тисячі сто двадцять гривень 64 копійки) гривень.
На підставі вказаного рішення суду, яке набуло законної сили 11.08.2020, Рахівськким районним судом Закарпатської області 09.10.2020 видано виконавчий лист.
28.10.2020 директор ТОВ "Закарпаттурист", ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки у виконавчому листі невірно зазначено РНОКПП відповідача.
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист", Харченко С.В. надіслав заяву, в якій просив розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі без його участі.
Боржник, ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлень у виконавчий лист, виходячи з наступного.
У виконавчому листі виданому 09.10.2020, Рахівським районним судом Закарпатської області по справі №305/1409/19, провадження по справі №2/305/91/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, РНОКПП боржника, ОСОБА_1 помилково зазначено - НОМЕР_1 .
Натомість з матеріалів справи, а також з виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що громадянин ОСОБА_1 має номер РНОКПП НОМЕР_2 .
Згідно статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи, що у виконавчому листі невірно вказано РНОКПП боржника, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної помилки у виконавчому документі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України,-
Виправити помилку допущену у виконавчому листі Рахівського районного суду Закарпатської області виданому 09.10.2020 у цивільній справі №305/1409/19, провадження по справі №2/305/91/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме: замінити РНОКПП боржника, ОСОБА_1 , з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 .
Ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа від 09.10.2020.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавався чи надсилався виконавчий лист, що містить помилки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.
Головуюча: М.О. Марусяк