Справа № 292/1052/20
Номер провадження 3/292/1351/20
06 листопада 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Теньківка, Червоноармійського району, Житомирської області,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого,
має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого,
проживаючого по
АДРЕСА_1 , не військовозобов"язаного, пільг та інвалідності не
має, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №452024 від 25.07.2020, який надійшов до суду повторно, після доопрацювання - 27.10.2020, вбачається, що 25 липня 2020 року о 19 годині 30 хвилин, по вул. Лесі Українки в с.Ясна Поляна, ОСОБА_1 керував мотоциклом Lifan, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9-а ПДР. Перевіркою за допомогою приладу "Драгер" 6320 у ОСОБА_1 виявлено стан сп'яніння із результатом 2,28 проміле,
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 25 липня 2020 року, у вечірній час, по вул. Лесі Українки в с.Ясна Поляна, не маючи посвідчення водія керував мотоциклом Lifan, д.н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп"яніння.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 452024 від 25.07.2020, результатами тесту на стан сп"яніння від 25.07.2020, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 003080 від 25.07.2020, письмовим зобов"язанням ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та довідкою Пулинського ВП ГУНП в Житомирській області від 26.07.2020.
З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Водночас, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП складено 25.07.2020, за вчинення правопорушення, яке мало місце 25.07.2020, а дані адмінматеріали надійшли до суду після доопрацювання 27.10.2020 та їх розгляд призначено на 06.11.2020, тобто по закінченню встановлених ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. Ф. Лотуга