05 листопада 2020 року
м. Київ
Справа № 925/988/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення Господарського суду Черкаської області
у складі судді Васяновича А. В.
від 05.02.2020 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Зубець Л. П., Алданова С. О., Мартюк А. І.
від 01.09.2020
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради
про стягнення 639 646,03 грн
та за зустрічним позовом Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради
до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про визнання договору частково недійсним та зобов'язання вчинити дії,
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради про стягнення боргу у загальному розмірі 639 646,03 грн, з яких: 253 403,54 грн пені, 107 186,08 грн 3% річних, 279 056,41 грн інфляційних втрат.
Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради звернулося до Господарського суду Черкаської області із зустрічним позовом до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним п. 5.2. договору постачання природного газу № 1209/1718-ТЕ-36 від 22.09.2017, укладеного між сторонами, та зобов'язання здійснити перерахунок вартості спожитого газу за ціною 1 770,74 грн за 1 000 куб. м замість 4 942, 00 грн за 1 000 куб. м.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 у справі № 925/988/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020, первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 126 701,77 грн пені, 107 186,08 грн 3% річних, 279 056,41 грн інфляційних втрат. В решті первісних позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
02 жовтня 2020 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 у справі № 925/988/19, в якій просить скасувати їх в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 126 701,77 грн та в цій частині ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Судом встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з позовної заявою) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто не менше 1 921,00 грн та не більше 672 350,00 грн, оскільки статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року встановлений у розмірі 1 921,00 грн.
Згідно з частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Таким чином в даному випадку судовий збір за подання касаційної скарги про часткове скасування рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 у справі № 925/988/19 повинен вираховуватись із оспорюваної суми 126 701,77 грн - частини незадоволених позовних вимог.
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Підсумовуючи викладене, при зверненні з касаційною скаргою про скасування рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 у справі №925/988/19 в частині відмови в задоволені позовних вимог щодо стягнення 126 701,77 грн судовий збір підлягав оплаті у сумі 3 842,00 грн (1 921,00 (мінімально гранична сума судового збору)* 200%).
Однак до касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не додано доказів сплати судового збору.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У зв'язку з несплатою судового збору у встановленому порядку та розмірі, Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 у справі № 925/988/19 в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 3 842,00 грн.
Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
У зв'язку із залишенням касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 у справі № 925/988/19 без руху, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", Суд
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 у справі № 925/988/19 залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
3. Роз'яснити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Верховного Суду Н. М. Губенко