Ухвала від 04.11.2020 по справі 922/3529/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Справа № 922/3529/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" (61007, м. Харків, проспект Московський, б. 275; код ЄДРПОУ: 39796536)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13; код ЄДРПОУ: 35579031)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд".

Розглянувши вищезазначену заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розміри ставок судового збору, зокрема за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство сплачується судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Таким чином, відповідно до приписів статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду вказаної заяви заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 21 020,00 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" суд встановив, що заявником всупереч вимогам статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, не надано доказів сплати судового збору, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому та доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Також в матеріалах заяви відсутні копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№61571139 та роздруківки з офіційного сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень інформації про стан та перелік вчинених виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП№61571139, на які посилається заявник в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд".

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною третьою статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" подано без додержання вимог статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" про те, що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 174, 233- 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- оригінали доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі в розмірі 21 020,00 грн.;

- оригінали доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- оригінали доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;

- копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№61571139 та роздруківки з офіційного сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень інформації про стан та перелік вчинених виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП№61571139.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" про те, що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (заявою).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Дата підписання: 04.11.2020.

Суддя Пономаренко Т.О.

Попередній документ
92673650
Наступний документ
92673652
Інформація про рішення:
№ рішення: 92673651
№ справи: 922/3529/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 21:20 Господарський суд Харківської області
22.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 21:20 Господарський суд Харківської області
22.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 21:20 Господарський суд Харківської області
22.01.2026 21:20 Господарський суд Харківської області
22.01.2026 21:20 Господарський суд Харківської області
22.01.2026 21:20 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 21:20 Господарський суд Харківської області
22.01.2026 21:20 Господарський суд Харківської області
16.12.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
17.02.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
30.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
09.07.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
09.07.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
09.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
28.07.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
28.07.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
30.07.2021 14:20 Господарський суд Харківської області
06.08.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
15.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
24.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
15.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2021 11:45 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
04.01.2022 16:15 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2022 17:00 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2022 11:10 Господарський суд Харківської області
23.02.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
02.03.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
07.09.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
07.09.2022 10:35 Господарський суд Харківської області
07.09.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
07.09.2022 10:45 Господарський суд Харківської області
07.09.2022 10:50 Господарський суд Харківської області
07.09.2022 10:55 Господарський суд Харківської області
07.09.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
28.09.2022 11:00 Касаційний господарський суд
26.10.2022 11:00 Касаційний господарський суд
24.01.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
07.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
11.04.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
11.04.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
21.04.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
28.04.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
04.05.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
04.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
21.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
13.02.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
20.02.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
20.02.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
05.03.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
21.03.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
09.04.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
18.04.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
02.05.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 14:15 Господарський суд Харківської області
13.05.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
03.06.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
01.07.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА Т Д
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЗА Т Д
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ФО-П Костін Андрій Сергійович
ТОВ "Грин Трек"
ТОВ "Індустрія Транс Ком"
ТОВ "Тайм Прайм ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Омега"
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Селянське (фермерське) господарство "Золотий колос"
Сільськегосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро"
ТОВ "Агрома"
ТОВ "Азотфострейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Барвінок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берізка 2007."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістика та дистрибуція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальмєра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реалзерноторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - Таврійські млинарі"
Rosemary Gida. Dis Tic. LTD. STI
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Барвінок"
заявник апеляційної інстанції:
Соломянюк Світлана Василівна
ТОВ "Азотфострейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрома"
кредитор:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "Дніпроазот",
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
ГУ ДПС у Харківській області
ТзОВ "Укравтозапчастина"
ТОВ "Агрома"
ТОВ "ВВМ Трейдинг"
ТОВ "ВВМ Трейдінг", м. Суми
ТОВ "ВВМ Трейдінг", м. Суми
ТОВ "ДніпроАзот"
ТОВ "ТОП КРОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
Фермерське господарство "Альянс"
м. суми, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Азотфострейд"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Дніпроазот",
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ГУ ДПС у Харківській області
Саутенко Сергій Олегович
Саутенко Сергій Олегович, м. Харків
ТОВ "Агрома"
ТОВ "Азотфострейд"
ТОВ "ВВМ Трейдінг", м. Суми
ТОВ "ТБ "НОВААГРО"
ТОВ "ТОП КРОП"
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реалзерноторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Торговий будинок "Новаагро"
Фермерське господарство "Альянс"
представник відповідача:
Голова ОК "Кім" Мица Юрій Вікторович
Мица Юрій Вікторович
представник заявника:
Чухно Станіслав Миколайович
представник кредитора:
Крайз Олександр Ігорович
представник скаржника:
Адвокат Турутя Захар Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН Р А
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК О І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА