233 № 233/4998/20
05 листопада 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050380000881 від 03 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України, -
04 листопада 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050380000881 від 03 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України.
Клопотання погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 03.11.2020 приблизно о 15 годині 50 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Ford Tranzit Connect номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Ломоносова з боку вул. Ємельянова у напрямку вул. Леваневського, в м. Костянтинівка, в районі будинку № 192, під час випередження попутно рухомого велосипеда, під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у попутному напрямку, правою бічною частиною скоїв наїзд на останнього, який в цей час раптово змінив напрямок руху ліворуч.
Внаслідок ДТП неповнолітній отримав тілесні ушкодження: гостра ЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеня, внутрішньочерепна гематома, закритий перелом кісток зводу черепу, кома 1 ступеня.
03 листопада 2020 року був оглянутий автомобіль FORD TRANSIT CONNECT, № кузову: НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ТОВ «ТЕХНОФОРС», свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 09.02.2017 видане ТСЦ №8044., під керуванням водія ОСОБА_5 , на якому було зафіксовані механічні пошкодження. Автомобіль FORD TRANSIT CONNECT, № кузову: НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 , носить на собі сліди кримінального правопорушення, має значення по даному кримінальному провадженню та необхідний для додаткового огляду з участю експерта автотехніка та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
03 листопада 2020 року був оглянутий велосипед keep OSKAR bike GROUP commitment належить ОСОБА_7 , під керуванням ОСОБА_6 , на якому було зафіксовані механічні пошкодження. Велосипед keep OSKAR bike GROUP commitment, носить на собі сліди кримінального правопорушення, має значення по даному кримінальному провадженню та необхідний для додаткового огляду з участю експерта автотехніка та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
Автомобіль FORD TRANSIT CONNECT, № кузову: НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 , має суттєве значення речового доказу по кримінальному провадженню, так як останній носить на собі сліди кримінального правопорушення.
Велосипед keep OSKAR bike GROUP commitment, має суттєве значення речового доказу по кримінальному провадженню, так як останній носить на собі сліди кримінального правопорушення.
03 листопада 2020 року вищевказаний автомобіль FORD TRANSIT CONNECT, № кузову: НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед keep OSKAR bike GROUP commitment, визнано по кримінальному провадженню речовим доказом і залучено до справи в якості речового доказу.
Беручи до уваги, що автомобіль FORD TRANSIT CONNECT, № кузову: НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед keep OSKAR bike GROUP commitment, мають суттєве значення речового доказу по кримінальному провадженню, так як останні носять на собі сліди кримінального правопорушення, та з метою тимчасового позбавлення можливості особам, у володінні та власності якого перебуває вказане майно, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином таким майном, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.
Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, що, відповідно до ч. ст.172 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Обов'язок повідомити власників майна про час та місце розгляду справи у суді, було покладено на слідчого, що і було виконано слідчим у відповідності до норм діючого КПК України.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані матеріали приходить до наступного.
Відповідно до витягу з ЄРДР, 03.11.2020 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №12020050380000881 за ч.2 ст.286КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, відповідно до інформації свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 09.02.2017 року, автомобіль FORD TRANSIT CONNECT, № кузову: НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, належить ТОВ «ТЕХНОФОРС», велосипед keep OSKAR bike GROUP commitment належить ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування, з метою тимчасового позбавлення можливості особами, у володінні та власності яких перебуває вказаний транспортний засіб, відчужувати, розпоряджатися будь - яким чином таким майном, для встановлення всіх обставин та фактів, для отримання можливості в майбутньому проводити слідчі дії з вилученим майном, виникла необхідність в накладенні арешту на майно, яке має значення як доказів, а саме: на автомобіль FORD TRANSIT CONNECT, № кузову: НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ТЕХНОФОРС», свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 09.02.2017 року, видане ТСЦ №8044 та велосипед keep OSKAR bike GROUP commitment, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається, зокрема, підозрюваний, треті особи.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, а саме матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Таким чином, вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №12020050380000881 від 03 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому, слід накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль FORD TRANSIT CONNECT, № кузову: НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ТОВ «ТЕХНОФОРС», свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 09.02.2017 видане ТСЦ №8044., та велосипед keep OSKAR bike GROUP commitment, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися ним будь-яким чином.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050380000881 від 03 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно під час огляду від 03.11.2020 року, а саме на автомобіль FORD TRANSIT CONNECT, № кузову: НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ТОВ «ТЕХНОФОРС», свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 09.02.2017 видане ТСЦ №8044., та велосипед keep OSKAR bike GROUP commitment, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою тимчасового позбавлення можливості, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином таким майном.
Зобов'язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 здійснювати заходи для збереження вищезазначеного майна.
Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_4 .
На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1