79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"05" листопада 2020 р. Справа № 907/569/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді - доповідача): Т.Б.Бонк
судді С.М.Бойко
Г.Г.Якімець
Розглянувши клопотання Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк” №02-93/208 від 04.11.2020 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк” за вих. №02-93/6-159 від 08.09.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/2495/20, 01-05/2502/20 від 11.09.2020)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2020 (суддя Пригара Л.І., повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2020, м. Ужгород)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.Ф. Паркет ЛТД", с. Розівка Ужгородського району про забезпечення позову б/н, б/д, долучену до матеріалів позовної заяви
у справі № 907/569/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.Ф. Паркет ЛТД", с. Розівка Ужгородського району
до відповідача 1 - Реєстраційної служби Баранинської сільської ради Ужгородського району, державного реєстратора Баранинської сільської ради Ужгородського району Мочар Івана Івановича
до відповідача 2 - Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород
про визнання недійсним та скасування рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Баранинської сільської ради Мочар І.І. про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - деревообробний комплекс, який знаходиться по вул. Трудовій, 2 А у с. Розівка Ужгородського району Закарпатської області за Акціонерним товариством "Комерційний інвестиційний банк", шляхом заборони відповідачам вчиняти будь - які дії, направлені на зміну власника нерухомого майна - деревообробного комплексу, яке знаходиться по вул. Трудовій, 2 А у с. Розівка Ужгородського району Закарпатської області; вчиняти будь - які реєстраційні дії щодо нерухомого майна - деревообробного комплексу, який знаходиться по вул. Трудовій, 2 А у с. Розівка Ужгородського району Закарпатської області
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк” за вих. №02-93/6-159 від 08.09.2020 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2020 у справі № 907/569/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк” за вих. №02-93/6-159 від 08.09.2020 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2020 у справі №907/569/20 відкладено на 10.11.2020 об 11 год. 10 хв.
04.11.2020.2020 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк” №02-93/208 від 04.11.2020 надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №907/569/20, відкладеного на 04.11.2020 об 11 год. 10 хв., у режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів через систему EASYCON.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Згідно довідки старшого судового розпорядника Факи С.П. відповідно до даних, які оприлюднені на сайті “Бронювання систем відеоконференцзв'язку, 10.11.2020 зали Західного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку, тому провести судове засідання у справі №907/569/20 у режимі відеоконференції 10.11.2020 об 11.10 год. не можливо.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1.У задоволенні клопотання Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк” №02-93/208 від 04.11.2020 про проведення судового засідання у справі № 907/569/20 у режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів через систему EASYCON відмовити.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий -- суддя Т.Б.Бонк
Суддя С.М.Бойко
Суддя Г.Г.Якімець