04.11.2020 Справа №2-3078/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Вийванко О. М.
за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного цивільного провадження справу про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-3078/11 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник» про визнання майнового права, -
Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» про визнання майнового права, прийнятого 15.04.2011 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 106-ОД від 07.10.2020 вирішено відновити цивільну справу №2-3078/2011 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» про визнання майнового права, яка була втрачена внаслідок пожежі, яка сталася в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.
У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила відновити втрачене судове провадження у даній справі.
Представник ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення заявника, перевіривши надані матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого судового провадження в даній цивільній справі.
Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.04.2011 у цивільній справі № 2-3078/11 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» про визнання майнового права, вирішено позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 майнові права на одно кімнатну квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 488 Цивільного процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 489 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Зі статті 493 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.
Згідно статті 494 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Судом встановлено, що завершена розглядом цивільна справа № № 2-3078/11 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» про визнання майнового права відсутня, у зв'язку з подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла, що стверджується актом від 07.10.2020 р., складеного працівниками Тернопільського міськрайонного суду.
В зібраних судом матеріалах справи містяться наступні документи, що є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого судового провадження у вказаній цивільній справі, а саме: копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.04.2011; копія договору, укладеного 01.11.2007 між ОСОБА_1 та ПП «Тернопільська фірма «Будівельник».
Враховуючи викладене, з урахуванням зібраних і перевірених матеріалів, суд вважає, що слід відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-3078/2011 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» про визнання майнового права, в частині: копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.04.2011; копії договору, укладеного 01.11.2007 між ОСОБА_1 та ПП «Тернопільська фірма «Будівельник».
На підставі наведеного, керуючись ст. 259, 260, 261, 269, 352-354, 488-489, 493-494 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-3078/11 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник» про визнання майнового права, в частині: копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.04.2011; копії договору, укладеного 01.11.2007 між ОСОБА_1 та ПП «Тернопільська фірма «Будівельник».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Ухвала суду складена та підписана 04 листопада 2020 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко