Справа № 137/795/20
"29" жовтня 2020 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участі секретаря Іванової І.О.,
сторін у справі позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Сільченка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області з даним позовом, мотивуючи його тим, що вона є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на утриманні позивача і потребує матеріальної допомоги від батька. Батьком дитини є ОСОБА_2 - відповідач у справі.
Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач відмовився надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання сина та на утримання дружини, тому змушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою, про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та на її утримання. Просить стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку відповідача на утримання сина, до досягнення ним повноліття та 2000 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення трьохрічного віку їх спільним сином.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні відмовилась від позовних вимог в частині стягнення аліментів на її утриманння до досягнення дитиною трьохрічного віку. В решті позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився. Його представник - адвокат Сільченко О.В. у судовому засіданні визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину, не заперечив проти прийняття судом відмови в частині позовних вимог на утримання дружини, від яких відмовилась позивач в справі. Часом раніше зазначив у своєму відзиві, що його клієнт добросовісно сплачував аліменти на утримання дитини і без судового рішення (а.с. 42).
Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши у судовому засіданні позиції сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 8) батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Відповідно до довідки виконавчого комітету Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області за № 185 від 19.06.2020 (а.с. 9) на утриманні ОСОБА_4 знаходиться малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена інформація також підтверджується актом обстеження проживання в господарстві (а.с. 10). Довідкою про доходи (а.с. 43) зазначаються доходи відповідача за перше півріччя 2020 року. Випискою з банківського рахунку (а.с. 44) підтверджується перерахування відповідачем коштів на користь позивача.
Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.
Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.
Позивачкою надано належні докази, якими підтверджується проживання з нею її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9, 10). Одночасно зазначена обставина не оспорювалась стороною відповідача.
Ненадання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, є підставою для задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, визнання позову представником відповідача, відсутність даних про перебуванні на утриманні у відповідача дружини, непрацездатних батьків, тому суд приходить до висновку, що аліменти на утримання дитини слід визначити в розмірі 1/4 частини доходу від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи їх стягнення з дня звернення позивача до суду з цим позовом (09.07.2020) і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Щодо відмови позивача в частині стягнення аліментів на утримання дружини, то суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України підставою для закриття провадження у справі є: відмова позивача від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки, позивач в судовому засіданні відмовилася від позову в цій частині, цю відмову слід прийняти, а провадження в цій частині закрити.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 13, 19, 76-82 141, 255, 258-265, 268, ЦПК України, п. 15, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3, суд,
Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 (паспорт № НОМЕР_1 виданий 06.08.2019 органом № 0524, РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 (паспорт № НОМЕР_3 , виданий 20.09.2018 органом № 0524, РНОКПП НОМЕР_4 ), в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на утримання на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно і до його повноліття, починаючи стягнення з 09.07.2020 року.
Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя : Гопкін П. В.