Постанова від 05.11.2020 по справі 640/14934/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 640/14934/19 Головуючий суддя І інстанції Зуб Г. А.

Провадження № 22-ц/818/3927/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

05 листопада 2020 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Семикрас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 травня 2020 року, ухвалене у складі головуючого судді Зуб Г.А., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - арбітражний керуючий ТОВ «Фірма «Даніка» Бондаренко Василь Анатолійович про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 259, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича залишити без задоволення.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 травня 2020 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака

О.М.Хорошевський.

Попередній документ
92666797
Наступний документ
92666799
Інформація про рішення:
№ рішення: 92666798
№ справи: 640/14934/19
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.08.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду міста Харков
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
21.03.2026 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.03.2026 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.03.2026 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.01.2020 10:45 Київський районний суд м.Харкова
24.02.2020 16:00 Київський районний суд м.Харкова
09.04.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
20.05.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
17.09.2020 12:00 Харківський апеляційний суд
04.11.2020 11:00 Харківський апеляційний суд
05.11.2020 15:00 Харківський апеляційний суд
08.12.2020 09:00 Київський районний суд м.Харкова
26.04.2021 11:45 Харківський апеляційний суд
17.02.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРУГОВА С С
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ЯЦИНА В Б
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРУГОВА С С
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ЯЦИНА В Б
позивач:
Гурко Володимир Анатолійович
- бондаренко василь анатолійович, третя особа:
Арбітражний керуючий ліквідатор ТОВ Фірма "Даніка"
Арбітражний керуючий ліквідатор ТОВ Фірма "Даніка" , - Бондаренко Василь Анатолійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник:
Лапідус Володимир Йосипович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
позивач (заявник):
Тіхов Дмитро Германович
представник заявника:
Лишняк Інна Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Тимошенко Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
БУРЛАКА І В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАМІНА О В
ТИЧКОВА О Ю
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
третя особа:
Арбітражний керуючий ліквідатор ТОВ Фірма "Даніка"
Арбітражний керуючий ТОВ "Фірма "Даніка" Бондаренко Василь Анатолійович
третя особа позивача:
ліквідатор ТОВ Фірма "Даніка" , - Бондаренко Василь Анатолійович
член колегії:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА