Ухвала від 05.11.2020 по справі 640/14934/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 640/14934/19 Головуючий суддя І інстанції Зуб Г. А.

Провадження № 22-ц/818/3927/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

05 листопада 2020 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.

суддів колегії: Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Семикрас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича про призначення почеркознавчої експертизи у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 травня 2020 року, ухвалене у складі головуючого судді Зуб Г.А., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - арбітражний керуючий ТОВ «Фірма «Даніка» Бондаренко Василь Анатолійович про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 259, ст.ст. 103, 260, 261, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича про призначення почеркознавчої експертизи - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака.

О.М.Хорошевський