Справа № 727/9239/20
Провадження № 2/727/1897/20
про залишення позовної заяви без руху
05 листопада 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Відповідно до ч.4 передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Так, згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" та від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Отже, доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений, зокрема, Цивільним процесуальним кодексом України.
Вимоги щодо змісту та форми позовних заяв визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального України.
При цьому, якщо подана позовна заява не відповідає таким вимогам, приписами частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.
Згідно вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Як вбачається з позовної заяви, остання подана з порушенням вимог ст. 175, ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.
-Не зазначено ціни позову;
-позивач, не зазначила, з посиланням на докази, чи одержала вона дозвіл на проведення робіт з реконструкції у приміщеннях квартири АДРЕСА_1 та нежитлового приміщення у вказаному будинку;
-позивач, не зазначила, з посиланням на докази, чи зверталася вона до уповноваженого органу з заявою про прийняття переобладнаного об'єкту нерухомості до експлуатації та яке рішення було прийнято;
-Не зазначено посилань на докази щодо звернення позивача до Чернівецької міської ради з приводу узаконення самочинної реконструкції.
-Позивач, зазначаючи, що після завершення реконструкції було виготовлено технічних паспорт на нежитлові приміщення №1 - центру естетичної медицини, що по АДРЕСА_2 , загальною площею 110,3 кв.м., не вказала за рахунок яких площ відбулось збільшення площі приміщення, оскільки згідно правовстановлюючих документів загальна площа квартири АДРЕСА_3 становить 69,50 кв.м., а площа нежилого приміщення магазину промислових товарів становить 16,00 кв.м., а всього площа приміщень становить 85,5 кв.м.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В.