05 листопада 2020 р.Справа № 440/4559/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Нестеренко Анни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.05.2020 року по справі № 440/4559/19
за позовом ОСОБА_1
до Державної казначейської служби України , Управління державної казначейської служби України у Кременчуцькому районі Полтавської області
про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.20 відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.05.2020 по справі № 440/4559/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України , Управління державної казначейської служби України у Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді.
22.10.2020 в судовому засіданні розгляд справи відкладено на 05.11.2020 о 12:30.
03.11.2020 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Нестеренко Анни Володимирівни, в якому вона просить постановити ухвалу про участь позивача та її представника в судовому засіданні, призначеному на 05.11.2020 на 12:30 год. по даній справі в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявником зазначено Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Нестеренко Анни Володимирівни, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне доручити Крюківському районному суду м. Кременчука проведення відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.05.2020 по справі № 440/4559/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України , Управління державної казначейської служби України у Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, в якій братиме участь позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Нестеренко Анна Володимирівна, та призначити на 05.11.2020 року о 12:30.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Крюківського районного суду м. Кременчука, який зобов'язаний організувати її виконання, а також позивачу та її представнику - адвокату Нестеренко А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.