Ухвала від 04.11.2020 по справі 640/10734/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

04 листопада 2020 року м. Київ № 640/10734/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВАС ІНГЕЙДЖ Україна»

доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 04.03.2019 № 0010031404, № 0010051404, № 0003744208, № 0003754208, складені Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Стягнуто на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАВАС ІНГЕЙДЖ Україна» понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 19210,00 грн (дев'ятнадцять тисяч двісті десять грн 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДФС У М.КИЄВІ.

На виконання вказаного рішення в частині стягнення судових витрат 14.04.2020 видано виконавчий лист.

До суду надійшло клопотання Голови комісії з реорганізації ГУ ДФС у м. Києві С. Кононенка про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, заміни ГУ ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.

Розгляд та вирішення поданого клопотання судом призначено у судове засідання

У призначене судове засідання представники сторін не прибули, як наслідок, судом вирішено продовжити розгляд поданої заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 1200 від 18.12.2018, відповідно до якої утворено Державну податкову службу України (код ЄДР 43005393) та Державну митну службу України, через реорганізацію Державної фіскальної служби шляхом поділу.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено, як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537, утворено, зокрема, Головне управління ДПС у м. Києві.

Відповідно до додатку 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537, Головне управління ДФС у м. Києві реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у м. Києві.

При цьому, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р «Питання Державної податкової служби» передано Державній податковій службі функції з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на ДПС.

Отже, з огляду на те, що Головному управлінню ДПС у м. Києві передано всі права та обов'язки попереднього боржника - Головного управління ДФС у м. Києві, відповідно, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому листі.

При цьому, суд вважає за правильне замінити сторону боржника саме у виконавчому листі, оскільки докази відкриття виконавчого провадження наразі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити боржника у виконавчому листі від 14.04.2020 по справі №640/10734/19, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва, з Головного управління ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, юридична адреса: 04116, м. Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 33/19).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Григорович П.О.

Попередній документ
92655798
Наступний документ
92655800
Інформація про рішення:
№ рішення: 92655799
№ справи: 640/10734/19
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (17.04.2025)
Дата надходження: 03.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2019 №0010031404, №0010051404, №0003744208, №0003754208
Розклад засідань:
12.02.2020 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
02.05.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
22.11.2023 09:30 Київський окружний адміністративний суд
22.01.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
19.02.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
01.04.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
20.08.2024 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГУБСЬКА Л В
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
ГРИГОРОВИЧ П О
ГУБСЬКА Л В
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАВАС ІНГЕЙДЖ Україна"
представник відповідача:
Мовсисян Владислав Гамлетович
представник позивача:
Костенко Марина Ігорівна
представник скаржника:
Юзюк Владислав Васильович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ЕПЕЛЬ О В
КАРПУШОВА О В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТЕПАНЮК А Г
ХАНОВА Р Ф
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління ДПС у м.Києві