Справа № 285/3527/20
провадження у справі 3/0285/1996/20
Іменем України
04 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП -
15.09.2020 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП. Як вбачається з протоколу серії ОБ № 090733 від 09.09.2020 року 09.09.2020 року о 23 год. 41 хв., ОСОБА_1 по вул. Гетьмана Сагайдачного в м. Новоград-Волинський керував транспортним засобом ALPHA JJ50QT-22, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Стан алкогольного сп'яніння встановлено приладом Драгер, результат тесту якого становить 0,57%.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Окрім цього, в судовому засіданні свої пояснення надав інспектор поліції капітан поліції ОСОБА_2 , який зазначив, що при зупинці ТЗ ОСОБА_1 поводив себе спокійно та врівноважено.
Вина ОСОБА_1 встановлена протоколом серії ОБ № 090733 від 09.09.2020 року, показами алкотестеру Драгер та поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь вини, майновий стан, а також те, що результати тесту приладу Драгер становлять 0,57 % при допустимих 0,20%, суд вирішив визнати даний проступок малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22,130, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнати правопорушення малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.М. Коцюба