Справа № 296/8896/20
2/296/2750/20
про залишення позову без руху
"26" жовтня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до громади м.Житомира в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 .
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.
Вимоги до змісту та форми позовної заяви визначені приписами ст.ст.175,177 ЦПК України.
Як визначено п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачами у позовній заяві не зазначено їх поштові індекси, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку майна (висновок суб'єкта оціночної діяльності).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачі просять визнати за ними право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 .
Проте, позивачами не зазначено доказів в підтвердження обставин вартості спірного майна.
З урахуванням вищенаведених норм, позивачам необхідно визначити вартість майна відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України.
Пунктом 16 постанови №10 від 17.10.2014р. Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визначено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Отже, позивачами заявлено вимогу майнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 грн.).
У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом (ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір").
За результатом визначення вартості спірного майна та з урахуванням сплаченого кожним з позивачів судового збору в сумі 768,40 грн., останнім слід доплатити його розмір з урахуванням приписів п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Слід також зазначити, що позивачі у позовній заяві посилаються на те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 є дітьми ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 є донькою померлого ОСОБА_8 (сина спадкодавця) та ОСОБА_5 й ОСОБА_4 є дітьми померлого ОСОБА_6 (сина спадкодавця), однак документів в підтвердження даних фактів суду не надано.
Позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України).
В порушення новеденої норми позивачами не вказано пронаявність у них або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Вищеперераховані недоліки позову перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до громади м.Житомира в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання ухвали суду позивачі мають право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.
Якщо позивачв відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. П. Маслак