Справа № 296/8901/20
2/296/2752/20
про залишення позову без руху
"26" жовтня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 10.09.2015 року та стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 5000 грн.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддею встановлено наступне.
Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175, 177 ЦПК України.
Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмір 5000 гривень. Позов ОСОБА_1 підлягає грошовій оцінці, оскільки пов'язаний із стягненням аліментів у твердій грошовій сумі.
Натомість, ціна позову в порушення вище вказаних норм в позовній заяві не зазначена.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відсутні посилання на докази, які б свідчили, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проживає разом з позивачем.
В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України у позові відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Згідно ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 не надано підтвердження сплати судового збору в частині пред'явленої позовної вимоги про розірвання шлюбу, підстави звільнення позивача від сплати судового збору за дану позовну вимогу у позовній заяві не наведено та відповідних доказів до позовної заяви не долучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру, пред'явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).
Таким чином, позивачу слід надати підтвердження сплати судового збору в розмірі 840,80 грн за позовну вимогу про розірвання шлюбу.
Згідно частин 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, долучені до позовної заяви копії документів не засвідчені позивачем належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Суддя В. П. Маслак