233 Справа № 233/4975/20
05 листопада 2020 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
03 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь частину незаконно утриманої у жовтні 2020 року фактичної заробітної плати в сумі 33574 гривні 60 копійок.
04 листопада 2020 року до відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить повернути йому подану ним позовну заяву до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі та додані до неї документи.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача про повернення позову підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі - поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст.13, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя