Справа № 127/8896/20
Провадження № 3/127/3212/20
"03" листопада 2020 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Бернади Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдови, проживаючої в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбаченої частиною першою статті 483 Митного кодексу України,
12.07.2018 о 13.08 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС у напрямку з Молдови до України на канал руху «зелений коридор» в'їхав легковий автомобіль марки BMW 530, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Литва, під керуванням ОСОБА_3 .
Як підставу для переміщення зазначеного автомобіля ОСОБА_4 подала до митного контролю та митного оформлення зокрема довіреність на право користування транспортним засобом № 0853 від 08.08.2017, засвідчене нотаріусом 13-го нотаріального бюро м. Каунас Литовської Республіки ОСОБА_5 , яке містить ознаки підробки.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила. При цьому про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, підтверджується рекомендованими повідомленнями, які повернулись на адресу суду з відміткою про вручення.
Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
З матеріалів справи випливає, що 12.07.2018 о 13.08 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС у напрямку з Молдови до України на канал руху «зелений коридор» в'їхав легковий автомобіль марки BMW 530, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Литва, під керуванням ОСОБА_3 .
Як підставу для переміщення зазначеного автомобіля ОСОБА_4 подала до митного контролю та митного оформлення зокрема довіреність на право користування транспортним засобом № 0853 від 08.08.2017, засвідчене нотаріусом 13-го нотаріального бюро м. Каунас Литовської Республіки Violeta Bagdanskiene.
Відповідно до пункту 7 Наказу ДМСУ № 1118 від 17.11.2005 «Про затвердження Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.11.2005 за № 1428/11708, власник транспортного засобу або уповноважена особа, який переміщує транспортний засіб, через митний кордон України, пред'являє його митному органу для проведення митного огляду й подає оригінали та ксерокопії таких документів: що підтверджують право власності на транспортний засіб або користування ним (у тому числі з правом розпоряджання), реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб, паспортних документів та інших документів, визначених законодавством України та міжнародними громадянина (посвідчення особи з відміткою про місце проживання) посвідки чи інших документів про постійне місце проживання в Україні або за кордоном.
За результатами аналізу документів, поданих для митного оформлення вказаного транспортного засобу в митний режим «тимчасове ввезення строком до 1 року», 23.10.2018 р. Вінницькою митницею ДФС до Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України направлено проект запиту до митних органів Р. Литва за № 6789/8/02-80-20-05 з метою підтвердження (спростування) факту оформлення та реєстрації довіреності № 0-1090 від 25.05.2018 на право користування транспортним засобом BMW 530, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Литва.
12.11.2019 ДФС України отримано відповідь митних органів Литовської Республіки (вих. № (20.3/05)3В-8914 від 11.11.2019), згідно з якою довіреність № 0853 від 08.08.2017 на право користування громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_4 транспортним засобом марки BMW 530, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Литва, НОМЕР_3 нотаріальним бюро м. Каунас не зареєстрована та є підробленою.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 491 Митного кодексу України (далі - МК), підставою для порушення справи про порушення митних правил є офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організацій.
03.02.2020 ОСОБА_4 надіслано запрошення (лист № 7.12-08-1/10/914 від 03.02.2020) про необхідність прибуття до митниці в термін до 26.03.2020 з метою проведення опитування та складання протоколу про порушення митних правил. В зазначений термін ОСОБА_4 до митниці не прибула.
Згідно з пунктом 57 статті 4 МК товар - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі, валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередач.
Отже, ОСОБА_4 перемістила через митний кордон України товар, а саме транспортний засіб марки BMW 530, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Литва, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару, підробленого документу, а саме довіреності на право користування транспортним засобом № 0853 від 08.08.2017, засвідчене нотаріусом 13-го нотаріального бюро м. Каунас Литовської Республіки ОСОБА_5 .
За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_4 охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною першою статті 483 МК, за ознаками переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів.
Відповідно до статті 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі статтею 16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП) іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Частиною першою статті 467 МК регламентовано, що якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
Як вже було зазначено судом, 20.11.2019 ДФС України отримано відповідь митних органів Литовської Республіки (вих. № (20.3/05)3В-8914 від 11.11.2019, згідно з якою довіреність № 0853 від 08.08.2017 не зареєстрована та є підробленою. Тобто, днем виявлення правопорушення є саме 11.11.2019 р., а тому суд приходить до переконання, що протокол про порушення митних правил направлено до суду в межах строку накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу правопорушника та ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 483 МК у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил з конфіскацією цього товару.
Згідно з матеріалами справи вартість автомобіля BMW 530, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Литва, становить 2300 євро, що станом на 12.07.2018 становить 70788,67 грн.
Згідно зі статтею 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 483 МК, 283, 284 КпАП, суд
Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 483 Митного кодексу України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 70788 (сімдесят тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 67 (шістдесят) копійок на користь держави з конфіскацією цього товару, а саме автомобіля марки BMW 530, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Литва.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: