Справа № 333/7413/19
Провадження № 2/333/925/20
Іменем України
02 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрієвої М.М.,
за участю секретаря Джос І.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про усунення спадкоємця від права на спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування,-
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про усунення спадкоємця від права на спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування.
У позовній місцем проживання відповідача ОСОБА_2 вказано АДРЕСА_1 .
Статтею 190 ЦПК України, ст. 272 ЦПК України передбачений обов'язок направлення копії копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів та судової повістки.
Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
З наведеного вбачається, що з метою вручення копії позовної заяви з додатками та судової повістки відповідачу, надання ним особистих пояснень по справі, які мають істотне значення для об'єктивного розгляду справи, необхідно звернутися із судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації для вручення документів та відібрання пояснень від відповідача у порядку, передбаченому Мінською Конвенцією про правову допомогу по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22 січня 1993 року.
На підставі п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, щодо надання суду права на зупинення провадження у справі за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, суд вважає за можливе провадження у справі зупинити.
Керуючись Мінською Конвенцією про правову допомогу по цивільним, сімейним та кримінальним справам, ст. 87, 252, 498 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,
Доручити компетентному суду Російської Федерації загальної юрисдикції за територіальністю провести певні процесуальні дії, а саме:
1.Вручити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію позовної заяви з додатками;
2.Допитати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по наступним запитанням:
А) Чи визнає відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовні вимоги?
Б) Чи є заперечення до позовних вимог, в чому полягають, та якими доказами підтверджуються?
В) Чи бажає відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто бути присутнім під час розгляду даної справи в Комунарському районному суді м. Запоріжжя?
3. Протокол судового засідання, а також інші документи, складені у зв'язку з даним дорученням направити Комунарському районному суду м. Запоріжжя. У разі неможливості виконання судового доручення - повідомити про обставини, які перешкоджають його виконання.
Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації.
Ухвала в чатині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва