Ухвала від 02.11.2020 по справі 632/1303/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №632/259/20 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/818/1769/20 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ст.399 КПК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову у відкритті провадження)

02 листопада 2020 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01.09.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відвід слідчого Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 від розслідування кримінальних проваджень: №12020220400000213, №12020225400000014, №1202022540000004.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися з апеляційною скаргою, в якій просили скасувати ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01.09.2020 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити їх заяву про відвід слідчого Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 від розслідування кримінальних проваджень: №12020220400000213, №12020225400000014, №1202022540000004.

На думку апелянтів, оскаржуване судове рішення є неправосудним та протиправним.

При перевірці апеляційної скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлені підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного:

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

Так, ст.ст. 304, 307, 309 КПК України визначає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

У системі окремого оскарження рішень органів обвинувачення, слідчих суддів та судів під час триваючого кримінального провадження до винесення остаточного рішення у справі, діють виправдані обмеження, спрямовані на забезпечення стрімкості кримінального процесу і попередження виникнення правових колізій і ускладнень у незавершеному провадженні.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зверталися до слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області з заявою про відвід слідчого Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 від розслідування кримінальних проваджень: №12020220400000213, №12020225400000014, №1202022540000004. Оскарження ухвал слідчого судді за наслідками розгляду такої заяви не передбачено нормами КПК України (ч.1 ст.309 КПК України).

Згідно зі ч.2 ст.19 Конституції України посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01.09.2020.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
92643696
Наступний документ
92643698
Інформація про рішення:
№ рішення: 92643697
№ справи: 632/1303/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.01.2021)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 12.01.2021
Розклад засідань:
18.08.2020 09:15 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
19.08.2020 11:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
26.08.2020 13:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
27.08.2020 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
01.09.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
10.09.2020 15:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
11.09.2020 08:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
14.09.2020 10:40 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
12.10.2020 12:15 Харківський апеляційний суд
02.11.2020 14:45 Харківський апеляційний суд
23.11.2020 09:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
02.12.2020 10:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
04.12.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
06.01.2021 14:45 Харківський апеляційний суд