29 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського Апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
При секретареві ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
у відкритому судовому засіданні в розташуванні суду розглянувши виділені матеріали з кримінального провадження № 12019100080005011 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 5 лютого 2020 року,
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 5 лютого 2020 року задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_8 та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, тобто по 4 квітня 2020 року включно.
Не погодившись зі вказаним рішенням суду першої інстанції, вважаючи його необґрунтованим, невмотивованим та незаконним захисник ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 5 лютого 2020 року та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволені клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .
У зв'язку з викладеним було відкрито апеляційне провадження та призначена підготовка до апеляційного розгляду, після завершення якої апеляційний розгляд було призначено на 29 вересня 2020 року, коли його й було розпочато.
Втім, до початку апеляційного розгляду по суті, до суду надійшла письмова заява від апелянта про відмову від апеляційної скарги у зв'язку з втратою актуальності з клопотанням про закриття апеляційного провадження на підставах ст. 403 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора на підтримку вказаної заяви, погоджуючись з цими доводами, оскільки вони ґрунтуються на положеннях ст. 403 КПК України та матеріалах кримінального провадження, в якому відсутні апеляційні скарги на згадану ухвалу суду першої інстанції, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
Справа №759/16285/19 Апеляційне провадження:11кп/824/1498/2020 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_9 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 5 лютого 2020 року, якою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_8 та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, тобто по 4 квітня 2020 року включно закрити.
Судді: