печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62826/19-к
29 листопада 2019 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_2 про переміщення під вартою (етапування) засудженого до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6», в межах кримінального провадження № 12014050510001523 від 25.04.2014 року,-
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_2 за погодженням з Прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України Департаменту нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про переміщення під вартою (етапування) засудженого до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6» для проведення слідчих дій в м. Слов'янську, Донецької області, а саме, для додаткового допиту у якості свідка та проведення слідчого експерименту.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538цього Кодексу.
Отже, застосовуючи анологію закону слідчий суддя вважає за можливе повернути клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_2 про переміщення під вартою (етапування) засудженого до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6», в межах кримінального провадження № 12014050510001523 від 25.04.2014 року, особі, яка звернулась з клопотанням, оскільки воно не підсудне Печерському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 23, 26, 93, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_2 про переміщення під вартою (етапування) засудженого до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6», в межах кримінального провадження № 12014050510001523 від 25.04.2014 - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1