30.10.2020 Справа № 756/16368/17
Унікальний № 756/16368/17
Провадження №2/756/340/20
30 жовтня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна, Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавета Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту ОСОБА_3 від 10 квітня 2017 року недійсним.
Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м.Київ, вул.Кирилівська, 103-а).
28.10.2020 року від позивача - ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про поновлення провадження у справі з метою витребування інформації для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 30.10.2020 року провадження у справі поновлено.
Враховуючи клопотання експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів, суд вважає за доцільне витребувати із Васильківської Центральної районної лікарні Київської області (адреса місцезнаходження: 08600, Київська обл., м.Васильків, вул. Декабристів, буд. 87) медичну карту стаціонарного хворого №647/6365 за 2017 р. та витребувати із Комунального закладу Васильківської районної ради «Васильківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (адреса місцезнаходження: 08600, Київська обл., м.Васильків, вул. Декабристів, буд. 87) оригінал або належним чином завірену копію (належної якості) амбулаторної карти №3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Витребувати із Васильківської Центральної районної лікарні Київської області (адреса місцезнаходження: 08600, Київська обл., м.Васильків, вул. Декабристів, буд. 87) медичну карту стаціонарного хворого №647/6365 за 2017 р.
Витребувати із Комунального закладу Васильківської районної ради «Васильківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (адреса місцезнаходження: 08600, Київська обл., м.Васильків, вул. Декабристів, буд. 87) оригінал або належним чином завірену копію (належної якості) амбулаторної карти №3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Яценко Н.О