Справа № 495/6518/18
№ провадження 1-кп/495/206/2020
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
"04" листопада 2020 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:
головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області кримінальне провадження №12017160240004223 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15 ст. 186 ч. 3 КК України,
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12017160240004223 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 ст. 186 ч. 3 КК України
В судовому засіданні прокурор Білгород - Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання, відповідно до якого просить викликати в судове засідання ОСОБА_6 , який 24 січня 2020 року вибув для відбування покарання до Одеської ВК-14 та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Одеським ВК-14, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2, оскільки його пояснення мають значення для розгляду справи.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти допиту ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, з метою не порушення строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе допитати ОСОБА_6 в судовому засіданні, що призначене на 23 листопада 2020 року об 16:00 год. у режимі відеоконференції в приміщенні Одеського ВК-14, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2, а тому клопотання прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336, 369-372,392-395 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити, судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12017160240004223 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15 ст. 186 ч. 3 КК України призначене на 23.11.2020 року об 16 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції.
Провести допит ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції 23 листопада 2020 року об 16:00 годині під час трансляції з приміщення Одеського ВК-14, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2.
Доручити Одеському ВК-14 забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Одеського ВК-14, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2, для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: