Справа № 2-206/2010 р.
Іменем України
14 квітня 2010 року Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
при секретарі Євтушок М.Т.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Лашевича С.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Підлубівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.
В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померл її чоловік ОСОБА_3, який проживав в будинку за адресою АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому жиловий будинок з господарськими спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1, про це свідчить довідка та технічний паспорт Новоград-Волинським міжміським бюро технічної інвентаризації від 22.01.2010 року.
Вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка. Звернувшись до Ємільчинської державної нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1, однак у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Свідоцтво про право власності на житловий будинок не видавалось. В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, але це неможливо через відсутність правовстановлюючих документів.
В позові просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .
В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, просила їх задоволити.
Представник відповідача сільський голава Підлубівської сільської ради Лашевич Сергій Казимирович в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти задоволення позову. Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання ним позову.
Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд рахує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до технічного паспорту на будинок виданого Н-Волинським міжміським бюро технічної інвентаризації від 22.01.2010 року власником житлового будиноку за адресою:. АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_3, який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя хто його пережив, а позивач являється дружиною спадкодавця.
Позивач звільнена від сплати судового збору, як потерпіла від аварії на ЧАЕС.
На підставі викладеного, ст.ст.328, 1216, 1261 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 174 ч.4, 208 ч.1 п.2, 209, 213 - 215, 294 ч.1 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкуваня за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ємільчинського райсуду І.І.Дармограй