Справа № 2-132/2010р.
20 квітня 2010 року Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Греська В.А.
при секретарі Сорока М.М.
з участю прокурора Русина М.Г.
третіх осіб ОСОБА_1
представників органу опіки та піклування
Ємільчинської селищної ради Дармограй Т.Д.,
служби у справах дітей Ємільчинської РДА Малярчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Ємільчине справу за позовом прокурора Ємільчинського району до ОСОБА_4, ОСОБА_5
треті особи на стороні позивача: орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради, служба у справах дітей Ємільчинської РДА,
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Прокурор Ємільчинського району звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначенні його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуванні з кожного відповідача аліментної плати на утримання ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі 50 грн. щомісячно мотивуючи тим, що відповідачі є батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 і зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради ОСОБА_5 з лютого 2009 року знаходиться на внутрішньому обліку Ємільчинської селищної ради, як неблагополучна родина, допускає зловживання спиртними напоями, вихованням дитини не займаються, матеріально не утримує.
Батько - ОСОБА_4 надав нотаріально завірену заяву від 28.10.2009 року в якій відмовляється від батьківських прав відносно сина ОСОБА_7.
На думку прокурора за таких умов дитина залишається без батьківського піклування.
З травня 2009 року малолітній ОСОБА_7 проживає з бабусею ОСОБА_1, яка займається вихованням та матеріально утримує онука і бажвє стати його опікуном.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.
Представники служби у справах дітей Ємільчинської РДА, органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради, ОСОБА_1 просили позов задовольнити.
Відповідачі будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, у судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.
Відповідач ОСОБА_4 до суду надіслав заяву 23.02.2010 року, в якій позов визнав і не заперечив проти задоволення позову про позбавлення його батьківських прав.
Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідок головного лікаря Ємільчинської ЦРЛ ОСОБА_10, завідуючого відділенням облнаркодиспансера Житомирської обласної ради ОСОБА_5 знаходилася на стаціонарному лікуванні в обласному наркодиспансері з 14.12. по28.12.2009 року, 21.04.2008 року по 12.05.2008 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання алкоголю, синдром активної залежності.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі ухиляються від виховання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_7, відповідачка ОСОБА_5 страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, має синдром активної залежності.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166, 167, 180, 182, 184 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити опіку над ОСОБА_7 та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання сина ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі 50 (п'ятдесят) грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, починаючи стягнення з 1.02.2010 року.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 (шістдесят) грн. з кожного.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ємільчинського райсуду В.А. Гресько