Справа: № 2-а-1500/09/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Старова Н.Е.
Суддя-доповідач: Умнова О.В.
Іменем України
"20" квітня 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Умнової О.В.,
суддів: Маслія В.І., Кузьменко В.В.,
при секретарі: Олешко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 2.04.2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області
- про перерахунок та виплату пенсії, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов»язати відповідача провести перерахунок його пенсії за стажем роботи за період з 17.10.1999 року до 1.02.2008 року та виплатити не донараховані суми за вказаний період.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 2.04.2009 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.
Позивач, не погоджуючись з даним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та направити справу на новий розгляд.
Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, сторони, які з»явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що позивач отримує пенсію за віком з 5.05.1998 року.
Після призначення пенсії за віком позивач продовжував працювати в Ірпінському комбінаті «Прогрес»до 17.10.1999 року. Стаж роботи після призначення пенсії складав 1 рік 5 місяців.
Відповідно до ст.69 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в редакції, що діяла до 1.01.2004 року, пенсіонерам, які пропрацювали після призначення пенсій за віком або інвалідністю не менш як 2 роки з більш високим заробітком, ніж той, з якого було обчислено пенсію, встановлюється за заявою пенсіонера новий розмір пенсії виходячи з більш високого заробітку, який визначається за 2 роки роботи підряд після призначення пенсії відповідно до статей 64 - 67 цього Закону.
Таким чином, підстав для проведення перерахунку пенсії позивача виходячи із страхового стажу не було.
З 1.01.2004 року набрав чинності Закон України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якого, позивачу проведено перерахунок призначеної пенсії в залежності від страхового стажу.
З 1.01.2004 року у відповідача були відсутні підстави для перерахунку стажу позивача в силу відсутності заяви останнього про перерахунок пенсії за стажем.
Позивач звернувся із зазначеною заявою до ПФУ 1.02.2008 року, на підставі якої, йому донараховано стаж роботи після призначення пенсії і відповідно до ч. 4 ст.45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»здійснено перерахунок пенсії виходячи з донарахованого стажу роботи з 1.02.2008 року.
Дії відповідача по проведенню перерахунку пенсії позивача узгоджуються з положеннями Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»та не порушують прав позивача.
Суд першої інстанції дав належну оцінку вищевказаним обставинам, наданим сторонами доказам та нормам матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, у зв»язку із чим вірно вирішив спір та ухвалив рішення, яке відповідає Закону.
Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, постанову Київського окружного адміністративного суду від 2.04.2009 року без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена протягом двох місяців, шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України в порядку, передбаченому ЦПК України.
Повний текст рішення суду виготовлений 26.04.2010 року.
Головуючий суддя:
Судді:
< Текст >