Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
04 листопада 2020 р. Справа №200/9866/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський друкарський дім» про стягнення податкового боргу,
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк - протягом п'яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали - для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було:
- в позовній заяві правильно зазначити ідентифікаційний код відповідача, який відповідав би даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- в позовній заяві зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про стягнення коштів на підставі зазначених ним податкових повідомлень-рішень: від 20.07.2020 року №0082545204, від 30.04.2020 року №0034725204, від 06.05.2020 року №0038925204, від 25.03.2020 року №0018635204, від 24.01.2020 року №0002335204, від 28.02.2020 року №0008505204, від 19.02.2020 року №9334476162, від 13.02.2020 року №0004845204, від 11.01.2020 року №0000445204, від 26.09.2019 року №0057805204, - а саме вказати дати, коли ці податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а в разі недодавання їх до позову - додати їх;
- усунути розбіжності між позовною заявою та доданими до неї документами шляхом зазначення в позові правильної дати декларації з податку на прибуток приватних підприємств №9334476162, на підставі якої у позивача виник борг на суму 23901 грн.;
- до позовної заяви з усунутими недоліками додати доказ надіслання її рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи.
З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 26 жовтня 2020 року.
Позивач на виконання ухвали суду подав позовну заяву з усунутими недоліками, докази та супровідний лист з поясненнями.
Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк в повному обсязі усунені не були, а саме до позовної заяви з усунутими недоліками позивачем - суб'єктом владних повноважень не додано доказ надіслання її рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський друкарський дім» про стягнення податкового боргу повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 04 листопада 2020 року.
Суддя Т.В. Логойда