0555 Дело № 1-74/10
гор. Ясиноватая 06 апреля 2010 года
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе :
председательствующего: Чернота С.В.
при секретаре : Борисова Н.Г.
с участием:
прокурора Третиных А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ясиноватая уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Верхнеторецкое, Донецкой обл., украинец, гражданин Украины, образование среднее, не работает, разведён, в силу ст.89 УК не судим, проживающий: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,-
ОСОБА_1 решением Ясиноватского горрай суда Донецкой области и на основании исполнительного листа № 2-1954 от 18.10.2005года, обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, на содержания сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ежемесячно в размере ј части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 05.10.2005 года и до совершеннолетия ребёнка. Однако ОСОБА_1, действуя умышленно, в период с декабря 2008 года и по настоящее время злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка, никакой материальной помощи ОСОБА_2 на содержание ребенка не оказывает, воспитанием сына не занимается. Достоверно зная об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, решение суда умышлено не выполняет.
Имеет задолженность по уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, по состоянию на 01.09.2009г - 11184,96грн.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что решением Ясиноватского горрай суда и на основании исполнительного листа № 2-1954 от 18.10.2005года, обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, на содержания сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная взыскания с 05.10.2005 года и до совершеннолетия ребёнка. Однако алименты на содержание ребенка не платит, никакой материальной помощи содержание ребенка не оказывает, воспитанием сына не занимается, имеет задолженность по уплате алиментов в размере 11184 грн. 96 коп.. В содеянном раскаивается.
В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, и изучением данных, характеризующего личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении.
Его действия органом досудебного следствия по ч.1 ст.164 УК Украины квалифицированы правильно, так как своими умышленными действиями ОСОБА_1 с овершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов).
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесения его к категории не тяжких, степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который не судим в силу ст.89 УК, не работает, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в ГПНД и ГНД не состоит, учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершенном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст.67 УК Украины, не усматривается.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние.
При таких обстоятельствах суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде сто часов общественных работ.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд на протяжение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья