Постанова від 16.04.2010 по справі 3-947

№ 3- 947 /2010 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року м. Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Вірченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Шахтарська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іловайськ Донецької області, працюючого начальником філії „Шахтарський автодор”, мешканця АДРЕСА_1,за ст. 188-28 КУАП,

ВСТАНОВИВ:

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол про те, що він, працюючи начальником філії „Шахтарський автодор”, тобто посадовою особою, 29.03.2010 року не виконав законну вимогу відділення ДАІ м. Шахтарська УДАІ ГУ УМВС України в Донецькій області від 23.02.2010 р. № 20 щодо забезпечення безпеки дорожнього руху на автошляху загального користування Шахтарського району: Енакієво- Шахтарськ- Амросіївка, Шахтарськ- Стіжкове- Розсипне, які згідно з договором з ДП „Донецький облавтодор” обслуговує філія „Шахтарський автодор”.

При розгляді справи встановлено наступні обставини.

Філія не є юридичною особою, а лише структурним підрозділом ДП ”Донецький облавтодор” ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України”, яке не є власником автомобільних доріг Енакієво- Шахтарськ- Амросіївка , Шахтарськ- Стіжкове- Розсипне, а лише підрядником за відповідними договорами підряду, укладеними з відповідними власниками дороги. У зв'язку з цим проводити будь-які роботи на автомобільній дорозі, в тому числі й встановлення дорожніх знаків, без відповідного завдання власника автомобільної дороги філія „Шахтарський автодор” не мала повноважень.

З урахуванням досліджених фактичних обставин справи вимоги працівників ДАІ повинні бути адресовані власникові автомобільних доріг, який має визначити об'єм та вид необхідних робіт, та є розпорядником фінансових засобів. Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 9, 33, 245, 252 КУАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУАП. Провадження по справі закрити.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Суддя О.М. Вірченко

Попередній документ
9261867
Наступний документ
9261869
Інформація про рішення:
№ рішення: 9261868
№ справи: 3-947
Дата рішення: 16.04.2010
Дата публікації: 12.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2011)
Дата надходження: 30.09.2011
Предмет позову: порушення порядку утримання податку
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНЧУК ІВАН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛЕНЧУК ІВАН ВІКТОРОВИЧ
правопорушник:
Морарь Іван Георгійович