Справа 2о-104/10р.
Іменем України
9 квітня 2010року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Вірченко О.М.
при секретарі Грузновій О.М.,
за участю заявниці ОСОБА_1, зацікавлених осіб ОСОБА_4, ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини,
Встановив:
03 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_6, з яким вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2 листопада 1968 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку розміром 90,3 м2 та надвірних будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, якими спадкодавець володів на підставі Акту про передачу будівель в власність переселенцям від 31 травня 1973 року, виданого головою колгоспу «Заря коммунизма», ОСОБА_7 та затвердженого головою райвиконкому Шахтарського району Донецької області.
Спадкоємцями за законом першої черги є заявниця ОСОБА_1 та її з спадкодавцем доньки - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3
Після смерті чоловіка, після відкриття спадщини, на протязі шести місяців заявниця з заявою про право на наслідування до державної нотаріальної кантори не зверталася, вважаючи, що в цьому немає необхідності, оскільки після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину мешкала та до теперішнього часу мешкає та зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 сплачує комунальні послуги та користується речами померлого. До того ж вона організовувала похорон та помини і має на руках всі правовстановлюючі документи на дім. Діти заявниці та спадкодавця спадщину не приймали та не бажають приймати, оскільки вважають, що її прийняла ОСОБА_1
Встановлення факту прийняття спадщини заявниці необхідно для оформлення спадщини.
Заявниця в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила його задовольнити.
Зацікавлені особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти його задоволення.
Зацікавлена особа ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилася, але до початку розгляду справи по суті надала до суду нотаріально завірену заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_6, (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Золотарівською сільрадою Шахтарського району Донецької області), який перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку розміром 90,3 м2 та надвірних будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, якими спадкодавець володів на підставі Акту про передачу будівель у власність переселенцям від 31 травня 1973 року, виданого головою колгоспу «Заря коммунизма», ОСОБА_7 та затвердженого головою райвиконкому Шахтарського району Донецької області.
Спадкоємцями за законом першої черги є заявниця ОСОБА_1 та її з спадкодавцем доньки - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, але після відкриття спадщини на протязі шести місяців заявниця з заявою про право на наслідування до державної нотаріальної кантори не зверталася, вважаючи, що в цьому немає необхідності, оскільки після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину мешкала та до теперішнього часу мешкає та зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 сплачує комунальні послуги та користується речами померлого. До того ж вона організовувала похорон та помини і має на руках всі правовстановлюючі документи на дім. Діти заявниці та спадкодавця спадщину не приймали та не бажають приймати, оскільки вважають, що її прийняла ОСОБА_1
Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявниці важливе юридичне значення, оскільки позволяє реалізувати належні їй права, і це ніким не оспорюється, суд вважає можливим встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. , ст.ст. 3, 4, 15, 271, 272, 273, 274, 275 Цивільного Процесуального Кодексу України , суд
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Вірченко