Ухвала від 02.11.2020 по справі 914/2821/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2020 р. Справа № 914/2821/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом:Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Гуцульський», м. Львів,

до відповідача:Львівської міської ради, м. Львів,

про: визнання права на набуття земельної ділянки,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Так, при дослідженні позовних матеріалів суд встановив, що позивачем не зазначено ідентифікаційний код відповідача.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачені документи, що додаються до позовної заяви. Так, підпунктом 1 частини 1 вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з частиною 1статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачу рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з «Правилами надання послуг поштового зв'язку», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Всупереч наведеним вимогам закону, позивачем долучено до позовної заяви оригінал фіскального чеку, однак опис вкладення про надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів- відсутній.

Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру. Таким чином, позивачу слід сплати судовий збір в сумі 2102,00грн.

Водночас повідомляємо позивачу платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA958999980313141206083013006

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

В додатках до позовної заяви, а саме: п. 13, позивачем долучено оригінал платжіного доручення про сплату судового збору від 27.10.2020 № 45, однак, в гарфі «Призначення платежу» зазначено: «Судовий збір (державна судова адміністрація України)», замість «Господарський суд Львівської області».

Відтак, інформація про зарахування коштів, сплачених згідно квитанції від 27.10.2020 № 45, на рахунок Господарського суду Львівської області за подання позовної заяви ОК «ЖБК «Гуцульський» до Львівської міської ради про визнання права на набуття земельної ділянки - відсутня.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Гуцульський» до Львівської міської ради про визнання права на набуття земельної ділянки.

Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Гуцульський» до Львівської міської ради про визнання права на набуття земельної ділянки - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк

Попередній документ
92617921
Наступний документ
92617923
Інформація про рішення:
№ рішення: 92617922
№ справи: 914/2821/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: про визнання права на набуття земельної ділянки
Розклад засідань:
20.03.2026 06:47 Касаційний господарський суд
20.03.2026 06:47 Касаційний господарський суд
20.03.2026 06:47 Касаційний господарський суд
20.03.2026 06:47 Касаційний господарський суд
20.03.2026 06:47 Касаційний господарський суд
20.03.2026 06:47 Касаційний господарський суд
20.03.2026 06:47 Касаційний господарський суд
20.03.2026 06:47 Касаційний господарський суд
20.03.2026 06:47 Касаційний господарський суд
07.12.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
23.12.2020 12:15 Господарський суд Львівської області
25.01.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
01.03.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
23.03.2021 09:15 Господарський суд Львівської області
27.07.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
28.09.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Гуцульський"
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Гуцульський"
обслуговуючий кооператив "житлово-будівельний кооператив "гуцуль:
Львівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Гуцульський"
позивач (заявник):
м.Львів
м.Львів, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Гуцульський"
Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Гуцульський"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Гуцульський"
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ