номер провадження справи 4/207/19
04.11.2020 Справа № 908/3592/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2020 у справі №908/3592/19
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", (03680, м. Київ, вул. Тверська (Єжи Гедройця), буд. 5) в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 61) в особі Виробничого структурного підрозділу "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 80А)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни, ( АДРЕСА_1 )
про виселення із нежитлових приміщень та стягнення 98877,77 грн. заборгованості
Без участі представників сторін
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.04.2020 у справі № 908/3592/19 (суддя Зінченко Н.Г.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ФОП Нижарадзе Ландиши Шукраєвни, м. Пологи Запорізької області на користь позивача 45844, 33 грн. неустойки, 2209,50 грн. витрат на утримання орендованого майна, 84,79 грн. інфляційних втрат і 48,13 грн. 3 % річних. Прийнято відмову позивача від позову в частині позовних вимог про виселення ФОП Нижарадзе Ландиши Шукраєвни, м. Пологи Запорізької області із нежитлових приміщень № 1 і № 2, загальною площею 42,7 кв.м., розташованих за адресою: м. Пологи Запорізької області, пров. Станційний, буд. 6/вул. М.Горького, буд. 8, будівлі (літера Д) та закрито провадження у справі № 908/3592/19 в цій частині позовних вимог. Провадження у справі № 908/3592/19 в частині позовних вимог про стягнення з ФОП Нижарадзе Ландиши Шукраєвни, м. Пологи Запорізької області на користь позивача 138,20 грн. заборгованості за Договором про відшкодування витрат на утримання орендованого майна № ПР/БМЕУ-3-15-013/НКМ-В від 12.03.2015 закрито. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
20.08.2020 від Фізичної особи-підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни надійшла заява за вих. №68 від 20.08.2020 в порядку ст. 331 ГПК України про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2020 у справі №908/3592/19.
Враховуючи перебування судді Зінченко Н.Г. у відпустці з 17.08.2020 по 31.08.2020 на підставі розпорядження № П-453/20 від 20.08.2020 здійснено повторний автоматичний розподіл заяви про розстрочення виконання судового рішення.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Дроздовій С.С.
Станом на дату звернення відповідача з даною заявою встановлено, що матеріали справи № 908/3592/19 04.06.2020 відправлені до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 21.08.2020 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2020 відкладено до повернення матеріалів справи № 908/3592/19 до Господарського суду Запорізької області.
У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 908/3592/19 до господарського суду Запорізької області, суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд, -
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 13 листопада 2020 о 12 год. 20 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 116.
3. Зобов'язати учасників виконати наступні дії:
Позивача - надати письмові пояснення на заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення; докази повного або часткового виконання рішення суду у даній справі - за наявності; належні докази наявності відкритого виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.
Відповідача (заявника) - документальні докази неспроможності виконати судове рішення, належні докази наявності відкритого виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, належним чином засвідчені докази часткового виконання рішення суду по даній справі - за наявності; довіреність на представника; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя С.С. Дроздова