Справа № 2-2386
2010 р.
(заочне)
20 квітня 2010 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді:........................................... Вірченко О.М.,
при секретарі:.................................................... Куленко Л.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
24.03.2010 р. позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 15 березня 1986 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, для неї цей шлюб перший. Від шлюбу вони з відповідачем мають двох повнолітніх дітей, доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час сторони мешкають окремо, оскільки у них різні погляди на життя, не мають взаєморозуміння та поваги один до одного, позивачка вважає, що сім'я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним, спору про розподіл майна та місце мешкання дітей у них з відповідачем не має, оскільки відповідач мешкає окремо та вони не спілкуються, вона вимушена з даним позовом звертатися до суду.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, вказала про те, що спору про розподіл майна та місце мешкання дітей між ними не має, судові витрати просила стягнути з відповідача.
Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи. Причини неявки суду відповідач не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд виносить заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо проти цього не заперечує позивач. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача.
Судом при розгляді справи встановлено, що сторони перебувають в юридичному шлюбі з 15 березня 1986 року, який зареєстрований відділом запису актів громадянського стану Виконкому Шахтарської міської ради Донецької області, актовий запис № 154 (свідоцтво про одруження серія ІV-НО № 453824 від 15 березня 1986 року). Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей, доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В зв'язку з різними поглядами на подружнє життя, відсутністю взаєморозуміння та поваги один до одного припинили сімейно-шлюбні відносини та на теперішній час мешкають окремо, позивач та відповідачка не мають наміру їх відновлювати. Спору про розподіл майна та місце мешкання дітей вони не мають. За таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім'ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись 110, 111, 112, 113, 114 СК України; ст.ст.10, 57, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 березня 1986 року відділом запису актів громадянського стану Виконкому Шахтарської міської ради Донецької області, актовий запис № 154.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, позивачку від сплати судових витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: О.М. Вірченко