Ухвала від 04.11.2020 по справі 917/527/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

04 листопада 2020 року Справа № 917/527/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Стойка О.В. Пелипенко Н.М., Істоміна О.А.

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю “Хімекс Лімітед” м.Київ

проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімекс Лімітед” м.Київ

на рішення господарського суду Полтавської області

від11.03.2020р. (повний текст складено 20.03.2020р.)

у справі № 917/527/18 (суддя Семчук О.С.)

за позовом: до: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімекс Лімітед” м.Київ Приватного акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю” м.Кременчук 1.Публічне акціонерне товариство “Національний депозитарій України” м.Київ 2.Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку м.Київ 3.Товариство з обмеженою відповідальністю “Бюро інвестиційних технологій” м.Київ Приватне акціонерне товариство “Окма” м.Київ

провідкликання та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2020р. у справі №917/527/18 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімекс Лімітед” м.Київ на рішення господарського суду Полтавської області від 11.03.2020р. на 05.10.2020р. о 11:00 год., та оголошено перерву до 09.11.2020 о 10:00.

На електронну адресу Східного апеляційного господарського суду 03.11.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімекс Лімітед” м.Київ - адвоката Кунянського С.М. надійшла заява від 03.11.2020р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за змістом якого останній просить провести судове засідання, призначене на 09.11.2020р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EаsyCon".

Розглянувши заяву представника позивача від 03.11.2020р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч.2 ст.197 ГПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID - 19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення “EаsyCon”.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімекс Лімітед” м.Київ - адвоката Кунянського С.М. від 03.11.2020р. про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.11.2020р. об 10:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon”, з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімекс Лімітед” м.Київ - адвоката Кунянського С.М. від 03.11.2020р. про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.11.2020р. об 10:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon”, з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2.Судове засідання у справі №917/527/18, призначене на 09.11.2020р. об 10:00год., провести за участю адвоката Кунянського С.М. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімекс Лімітед” м.Київ в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3.Повідомити адвоката Кунянського С.М. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімекс Лімітед” м.Київ, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Попередній документ
92617001
Наступний документ
92617003
Інформація про рішення:
№ рішення: 92617002
№ справи: 917/527/18
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.12.2022)
Дата надходження: 09.12.2022
Предмет позову: відкликання та спростування недостовірної інформації.
Розклад засідань:
30.01.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.02.2020 14:10 Господарський суд Полтавської області
11.02.2020 11:10 Господарський суд Полтавської області
20.02.2020 13:30 Господарський суд Полтавської області
26.02.2020 13:10 Господарський суд Полтавської області
11.03.2020 10:40 Господарський суд Полтавської області
05.10.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:40 Касаційний господарський суд
18.08.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.09.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
27.09.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.10.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
03.11.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
07.02.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СЕМЧУК О С
СЕМЧУК О С
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
3-я особа:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національна комісія цінних паперів та фондового ринку
ПАТ "Національний депозитарій України"
Приватне акціонерне товариство "Окма"
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційниї технологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Національний депозитарій України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Окма"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
Приватне АТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Хімекс Лімітед"
ТОВ "ХІМЕКС ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Хімекс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Хімекс Лімітед"
ТОВ "ХІМЕКС ЛІМІТЕД"
позивач (заявник):
ТОВ "Хімекс Лімітед"
ТОВ "ХІМЕКС ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"
представник:
Боровська Наталя Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Головань І.В.
Головань Ігор Володимирович, адвокат, керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Головань і Партнери"
Євсюков Федір Борисович
Євсюков Федір Борисович - адвокат
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
Селіваненко В.П.