№ 2-1880/10
27 квітня 2010 року Торезький міський суд Донецької області в складі :
Головуючої-судді Чапланової О.М.
При секретарі Кононенко Л.І.
За участю: позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» (ДП «Укрвуглеторфреструктуризація») про надання безкоштовного палива на побутові потреби, -
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» (ДП «Укрвуглеторфреструктуризація») про надання безкоштовного палива на побутові потреби. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він працював на ДП «ТА» ВП «ш. Червона Зірка» більше 20 років у якості підземного електрослюсаря, а також електромеханіка підземного. Звільнився за власним бажанням у зв'язку з переходом на пенсію. Згідно колективного договору він придбав право користування паливом на побутові потреби.
До 2007 року відповідач виконував свої зобов'язання по наданню безкоштовного палива на побутові потреби, але в послідуючі періоди він не бажає виконувати указані зобов'язання.
Так відповідач не надав йому безкоштовне паливо на побутові потреби за 2-е півріччя 2007 р. у кількості 2,95 тон і за 2-е півріччя 2008 р. у кількості 2,95 тон. Всього йому не надано паливо на побутові потреби у кількості 5тон 900 кг.
Позивач просить зобов'язати відповідача надати йому безкоштовне паливо на побутові потреби у кількості 5 тон. 900 кг. за періоди: 2-е півріччя 2007 р., 2-е півріччя 2008 р.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні викладеним у позові.
Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій визнав позовні вимоги ОСОБА_2, не заперечував проти їх задоволення, справу просив розглянути у відсутності представника відповідача.
За ухвалою суду розгляд справи проведено за відсутністю представника відповідача.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із трудовою книжкою ОСОБА_2 працював на шахті «Червона Зірка» на різних посадах, звільнений відповідно до наказу № 95-к від 25.12.1992 р. за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію (а.с.4-5).
Згідно із довідкою Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» ОСОБА_2 не вивезено побутове паливо за ІІ півріччя 2007 року у кількості 2.95 тон, за ІІ півріччя 2008 року у кількості 2.95 тон (а.с.6)
Згідно із довідкою КП «Житлокомунсервіс» позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, де пічне опалення.
Відповідно до ст.43 Гірничого Закону України і колективного договору відповідач зобов'язаний безкоштовно надавати позивачу паливо на побутові потреби в розмірі, визначеному колективним договором.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує свої обов'язки перед позивачем, передбачені колективним договором і Гірничим Законом України, по безкоштовному наданню палива на побутові потреби, в результаті чого, утворилась заборгованість по наданню позивачу палива на побутові потреби за друге півріччя 2007 р. і за друге півріччя 2008 р., у розмірі 5 тон 900 кг., що підтверджено довідкою відповідача і сторонами не оспорюється.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що порушені права позивача, передбачені ст. 43 Гірничого Закону України и колективним договором, на безкоштовне отримання палива на побутові потреби, підлягають поновленню, а заявлені позивачем вимоги - задоволенню.
Керуючись ст. 43 Гірничого Закону України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 79, 81,88, 209, 212, 214, 215, 223, ЦПК України,
Зобов'язати Державне підприємство «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» (ДП «Укрвуглеторфреструктуризація») безкоштовно надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паливо на побутові потреби за друге півріччя 2007 року, за друге півріччя 2008 року у кількості 5 тон 900 кг.
Стягнути з Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» (ДП «Укрвуглеторфреструктуризація») на користь ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн, а всього 45грн. 50коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча-суддя О.М.Чапланова