№2-1594/10
28 квітня 2010 року. Торезький міський суд Донецької області в складі::
головуючої - судді Чапланової О.М.
при секретарі Кононенко Л.І.
За участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача Перфільєва В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Торезтвердосплав» про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ВАТ «Торезтвердосплав» про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що наказом за № 185 від 01.11.1971 р. вона була прийнята на роботу на підприємство відповідача в якості токаря 3 розряду. Згодом працювала лаборантом, спектрографістом, газоелектрозварщиком. Наказом № 156/к від 25.12.2009 р. звільненена за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію. За час роботи відповідач неодноразово порушував строки вплати заробітної плати в результаті чого виникла заборгованість по заробітній платі в розмірі 5180,65 грн., яка не виплачена до цього часу.
Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 5180 грн. 65 коп., індексацію та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати
До початку розгляду справи по суті позивачка надала заяву, в якій просила прийняти її відмову від позову до ВАТ «Торезтвердосплав» про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати. Провадження по справі закрити. Указала, що позовні вимоги не підтримує, оскільки спір врегульований в добровільному порядку.
Після роз'яснення позивачці наслідків закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, передбачені ст 206 ЦПК України, позивачка підтримала клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з її відмовою від позову, пояснивши, що вимоги ст. 206 ЦПК України їй зрозумілі.
Згідно із п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на те, що позивачка відмовилась від позову, оскільки спір врегульований в добровільному порядку, вказана відмова не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, необхідно прийняти відмову позивачки від позовної заяви і провадження у справі закрити.
Керуючись ч.3ст.205, ст. 206, ст.209, 210 ЦПК України, -
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Торезтвердосплав» про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати - закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуюча-суддя О.М.Чапланова