Єдиний унікальний номер справи 333/6142/20
Номер провадження 1-кс/333/1109/20
про повернення клопотання
03 листопада 2020 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні №12020080040002496 від 16.10.2020 року, та додані до клопотання матеріали,-
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 16 жовтня 2020 року під час проведення огляду автомобіля «Mercedes BENS» Е200 compressor, д.н.з НОМЕР_1 , а саме:
- автомобіль «Mercedes BENS» Е200 compressor , д.н.з НОМЕР_1 ,у кузові cірого кольору;
- картуз темно - синього кольору;
- полімерна пляшка «Моршинська», об'ємом 0, 5 л, із залишком прозорої рідини;
- медична маска;
- полімерна пляшка «Кока-кола», об'ємом 0, 5 л, із залишком рідини;
- пристрой тютюнового нагрівання «Айкос»;
- купюра номіналом 200 гривень, серія ГД 6914218;
- Купюра номіналом 50 гривень, серія ТУ 2577436;
- купюра номіналом 50 гривень, серія ТЗ 3696540;
- купюра номіналом 1 гривня, серія УЗ 6602203;
- купюра номіналом 1 гривня, серія ТД 0048478;
- купюра номіналом 2 гривні, серія МЖ 0345596;
- страховий поліс серія АО № 2607703 на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes BENS» Е200 compressor , д.н.з НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 ;
- полімерний пакет у якому виявлено: ножиці у кількості 4-х штук, рукавички тканеві у кількості 3-х штук, а також два металеві прута;
- кофта чоловіча;
- піджак чоловічий сірого кольору;
- брелок з ключем від замку запалювання транспортного засобу «Mercedes BENS» Е200 compressor , д.н.з НОМЕР_1 .
Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з огляду на наступне.
Пунктом 4 частини 2 статті 36 КПК України ….. а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Клопотання прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 , проте його повноваження на здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням в даному кримінальному провадженні не підтверджені належним чином.
До клопотання про накладення арешту на майно долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12020080040002496, який роздрукований з відповідної електронної системи 16.10.2020 року, в якому визначено прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , при цьому, відомості про прокурора ОСОБА_2 , у витязі відсутні.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні не підтверджені належним чином, а відтак підстави для прийняття клопотання про арешт майна до розгляду відсутні, клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.
Керуючись ст. ст. 37, 40-1, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 про арешт майна - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1